中国与社会主义

我以为，现中国之强盛在党之领导、人民之团结，以至于选择一条当今社会中无比正确的一条大路——社会主义道路。

社会主义毫无疑问对中国来讲，是最合适、最有效的思想。有史记载，孔子讲“大同社会”，陶潜讲“桃花源”，我以为皆乃东方的乌托邦，虽未称“空想社会主义”，但实质相同。姑且不论其为何有此想，至少佐证，中国与社会主义同根同源，相互契合。

今日中国，是社会主义的中国，就会有好事者问道，怎么中国不实行两个思想轮换制？

我以为，原因有二。

其一，社会主义具有特殊性。马克思恩格斯提出的科学社会主义是唯物主义与辩证法的首次有机结合，无论是对唯心主义还是其他唯物主义，都具有普遍刺激性。辩证法在哲学历史上，一直属于唯心主义，特别是以黑格尔为代表的的德国古典哲学中唯心主义者，科学社会主义与辩证法的有机结合，无疑是将唯心主义在历史方面推下神坛，两者怎么能相容。至于其他唯物主义，在他们眼里科学社会主义就是一个异类，拥有了本就不是唯物主义的东西。以史为鉴，苏联到临秋末晚之时取消了苏维埃的独掌大权，实行所谓的“政治多元化”，这也导致他的加快解体。我们必须要有这个觉悟，既然社会主义带我们走出了黑暗，走向了复兴，我们就要始终坚持他，不可再提“轮换制”这样的荒谬言论。

其二，中国文化内涵讲究统一二字，我们一直在讲，秦皇汉武大一统，疆土统一等等，文化也是这样。观我们的历史不难发现，儒家兴盛千年，因为什么，因为人民在他之下尝到了甜头，有了收获，自然坚持他，但是儒家终究是皇权的附庸品，当皇权狭隘时，他自然也畸形了。但是当今，无论是社会主义还是共产党，都是

人民的意志产生的，是真正的对人民有利，真正的科学。再看，中国近代政治理论层出不穷，社会达尔文主义，工团主义，互助论上演着“你唱罢后我登场”的历史局面，也深刻地告诉我们，中国的思想只能是一个，只有一个我们才能真正的发展。

又有人问了，科学社会主义怎么传进来的

我以为，原因有三。

其一，当时的俄国，与中国处境相似，至少都有内忧。而十月革命的一声炮响，让真理战胜强权，自然刺激中国的知识分子去为这个国家再试一回。

其二，《共产党宣言》当时有日文德文版本，这让陈望道等人才有机会去翻译相对正确的中文版。假如没有中文版，李守常等人无论怎么做都无法建党奋斗。

其三，当时正值一战，中国的知识分子一直在关注中国是否得到利益，这也导致马克思主义可以顺利传入中国。

此乃我对社会主义的看法，一人之谈，不喜勿喷。谢谢